載入中...

「一人一票,票票等值」老師都告訴你這就叫做民主。
但是你是否有懷疑過,這樣齊頭式的民主就是最好的政治形式嗎?
這樣想的你,其實並不孤單!
《反民主》作者,擅長民主理論與公共政策經濟學,美國喬治城大學教授布倫南要大聲說NO!「一人一票,票票等值」這種做法真的太沒效率了!
從近年英國脫歐公投、美國總統大選、臺灣九合一選舉、總統大選……近年各式的投票現象,正好是我們反思民主機制是否可以更好的時機。
布倫南依照資訊掌握程度,把選民劃分成無知的「哈比人」、意識形態主導的「政治流氓」,和完美的「瓦肯人」,支持用「知識菁英制」解決哈比人和政治流氓占多數的選舉現況。
所以這麼做就是民主機制的完美解方嗎?真的是這樣嗎?
在《反民主》讀書會上,和哲學哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編朱家安,與你一同檢視《反民主》中的論證,細細評估布倫南提出的替代方案。
不管你是完全不認同布倫南、對於「知識菁英制」有點遲疑,或者覺得布倫南你就是個天才!都歡迎你帶著各種想法與問題,收聽這一系列的精采講座音頻。
*朱家安老師照片攝影圖源:王志元
01:反民主,一本不禮貌的書
02:民主制度的缺陷,從何而來
03:「適任原則」,道德判斷的修正機制
04:不要民主要什麼?
05:說菁英,誰是菁英?(現場Q&A時間)
06:選民會成長?是真話還是神話?(現場Q&A時間)
07:知識菁英與哲學家皇帝有何不同?(現場Q&A時間)
08:政治制度大辯論(現場Q&A時間)
對於民主制度感覺到有些疑問的你
想要比較世界各種不同政治制度,卻無從下手的你
民主制度如何可以更好,想聽聽各種聲音的你
《反民主》一書的精闢解析
民主制度從何而來,未來又可能走到哪裡
除了民主,我們還有其他什麼選項
